13 septembre 2009
Consultation des adhérents le premier octobre
Mise à jour au 24 septembre
Cher(s) camarade(s),
Le premier octobre prochain aura lieu une double consultation des adhérents. Elle portera sur deux enjeux importants pour la vie démocratique de notre parti et de notre société.
Deux scrutins recueilleront l'avis de chacun d'entre nous :
- La désignation du "premier socialiste" régional, chargé de la constitution des listes dans le cadre de l'élection régionale de mars 2010. Les candidats sont Didier CODORNIOU et Eric ANDRIEU.
- La consultation militante interne, dont le questionnaire a été validé par le CN du 12 septembre.
Une convocation a été envoyée au domicile de tous les adhérents de la section, précisant les modalités de vote.
Attention, seuls les adhérents à jour de leur cotisation pourront voter ! Merci de vous rapprocher du trésorier de section au besoin.
09:06 Publié dans > Débats | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
| Tags : ps, consultation |
|










Commentaires
Bonsoir. Je ne serai pas présent le 1er octobre pour cause de voyage prévu à l'étranger à cette date. Heureusement pour moi car cela m'évitera de voter sur un référendum organisationnel assez ridicule. Les primaires, le non cumul des mandats, le code éthique cela fait très longtemps que les militants attendent, au minimum la moitié des militants qui n'a pas désigné notre première secrétaire. Le référendum devrait tourner au plébiscite. C'est bien joué de la part de la direction que je ne connaissais pas aussi favorable à l'expression des militants. Sur la désigantion du premier des socialistes au plan régional, je pense que les fédérations des départements concernés sont assez intelligentes pour présenter des candidats solides et de confiance pour permettre in fine à Georges Frêche de continuer. Il est également essentiel que dans l'Hérault il n'y ait qu'une seule liste PS sur laquelle il devrait figurer, pour ne pas rajouter à la dispersion des voix entre 7 à 8 listes et à une confusion généralisée. Plutôt que de nous interroger sur le non cumul des mandats ou sur les primaires, la direction du parti aurait pu nous demander notre avis la réintégration de Frêche lui permettant clairement de mener le combat politique. Mes meilleurs sentiments socialistes. JJP
Ecrit par : paulet jean-jacques | 13 septembre 2009
Réunion d'information :
Hélène MANDROUX et Eric ANDRIEU
Vendredi 25 septembre, 19h, salle Pétrarque.
Venez nombreux !!
Ecrit par : ANDRIEU | 24 septembre 2009
Bonsoir, Enfin un peu démocratie. Deux candidats c'est très bien. Cela permet aux militants de se prononcer dans leur âme et conscience politique sur le meilleur pour conserver la région à la gauche.........dans l'espoir que l'actuel président puisse être élu au premier tour dans l'hérault sur une liste PS, au second tour sur une liste d'union et au troisième tour par les conseillers régionaux élus. Je ne sais qui d' Andrieu présenté comme diviseur, ou de Cordoniou présenté comme prête-nom, l'emportera, mais il ne faudra pas qu'une fois le vote passé, les socialistes de la région et leurs dirigeants aient les mêmes comportements que ceux de la direction du parti après l'élection de la première secrétaire nationale.
Ecrit par : paulet jean-jacques | 24 septembre 2009
Que penser de la lettre de H. Mandroux envoyée à certains militants pour exprimer son soutien à Andrieux ?
Je ne l'ai pas reçue personnellement, mais je l'ai lue.
En quoi la Maire de Montpellier s'autorise-t-elle à s'adresser directement aux militants ? Et moi, si je veux le faire aussi ?
Qui est-elle pour décerner le label de "véritable militant qui saura garantir les intérêts de notre parti", et " le seul à pouvoir garantir une vraie relation politique dans la perspective d'un partenariat à gauche".
En "mon âme et conscience" ( comme elle le dit) de militant, j'ignorais qu'H.M allait jusqu'à "embrasser" NPA de Besancenot. Je lui rappelle que NPA n'en a rien à faire de gérer les régions, L.R en l'occurence...
Je lui rappelle également que NPA est contre toute alliance avec le MoDem. Au prix de quelle contorsion concilie-t-elle cette position avec la présence du MoDem dans sa majorité municipale ? On croirait du Martine Aubry dans le texte...
Ou faut-il y voir autre chose, avec cet attelage hétéroclite que seul l'anti-frêchisme fédère : André Vézinhet, Paul Alliès, Michel Guibal, Hélène Mandroux et d'autres...
Faut-il qu'ils se sentent "autorisés" par le national puisqu'elle prétend avoir eu des contacts au plus haut niveau (mais pas du plus haut niveau...), Martine Aubry, Bertrand Delanoë etc.
On connaît d'ailleurs, de longue date, la position de Martine Aubry sur le "cas" Frêche.
Tout ça vous a un arrière-goût de cuisine électorale et de règlement de compte...
Et avec eux, la machine à perdre est en route...
REAGISSONS TOUS JEUDI !!!
Daniel Simon
Ecrit par : Daniel Simon | 29 septembre 2009
Frêche sous surveillance
Le Figaro du 30/09/2009
Le PS met le département de Georges Frêche sous surveillance. La sincérité du vote interne du 1er octobre sur la rénovation du PS ne suscite pas d’inquiétude : le oui sera majoritaire. Mais les militants socialistes sont aussi invités à désigner leur tête de liste pour les élections régionales.
En Languedoc-Roussillon, le scrutin s’annonce tendu. Georges Frêche, président sortant exclu du PS, a son candidat : Didier Cordoniou. S’il est désigné, ce dernier pourrait lui céder la place. Et un autre prétendant se présente : Éric Andrieux. Pour assurer la sérénité du vote, la direction du parti a donc décidé d’envoyer des scrutateurs dans l’Hérault pour assurer une «pacification extérieure».
Commentaire de Daniel Simon:
L'envoi de scrutateurs dans l'Hérault a été confirmé par Martine Aubry, ce matin sur France Inter.
Pourquoi simplement dans l'Hérault ? Pourquoi pas aussi sans les autres départements ?
Et dans l'Hérault, nul doute que les scrutateurs envoyés de Paris feront preuve d'une grande sévérité dans TOUTES LES sections (je ne vise personne...).
Par ailleurs, j'ai entendu M.Aubry affirmer, toujours sur France Inter, à propos du choix de la tête de liste les choses suivantes :
- les militants choisiront, nous ferons le tour des partenaires pour trouver les meilleures solutions (les verts et les communistes ne veulent pas de Georges Frêche...).
- nous voyons quelles sont les meilleures conditions pour gagner APRES LE VOTE DES MILITANTS...
Quelqu'un passera-t-il derrière le vote des militants ?
Qu'en est-il de la démocratie et des déclarations "enflammées" de M.Aubry pour la transparence du référendum organisé par le PS ?
C'est assez inquiétant.
Ecrit par : Daniel Simon | 30 septembre 2009
Le verbatim de l'interview de Martine Aubry sur France Inter, le 29 septembre 2009, à une question posée par une auditrice concernant la désignation du 1er socialiste aux élections régionales.
«Il y a deux candidats qui se présenteront pour le poste de premier des socialistes. Voilà, les militants vont choisir.
A partir de là, avec le premier des socialistes, nous avons convenu, avec tous les élus de la région, de faire le tour de nos partenaires et de discuter aussi avec Georges Frêche. Et nous déciderons ensemble la solution qui paraîtra la meilleure pour conserver cette belle et grande région.
Voilà. J’ai déjà dit ce que j’avais à penser de la nécessaire rénovation un peu partout. Mais aussi, je l’ai dit, Georges Frêche a été un très grand maire de Montpellier, a fait une bonne politique régionale.
Mais il y a des moments où il faut pouvoir se rénover et changer.
Nous le déciderons ensemble avec nos partenaires.
(question de l’interviewer)
Nous sommes dans un parti démocratique. On ne peut pas à la fois demander l’avis des militants et dire : la 1ère secrétaire, voilà ce qu’elle veut.
Donc, moi j’ai reçu tout le monde. J’ai dit : nous demanderons l’avis des militants. Nous allons voir nos partenaires – les Verts, les Communistes qui ne veulent pas de Georges Frêche. Et nous voyons quelles sont les meilleures conditions pour gagner. Voilà ce que nous allons faire après le vote des militants.
(question de l’interviewer)
Ce que je veux, c’est que gagnions. Je veux que le maximum de socialistes soit convaincus qu’avec nos partenaires, nous devons trouver la meilleure solution.
Et moi je préfère les résultats aux mots. Donc je travaille pour les résultats.
(question de l’interviewer)
A chaque fois qu’une fédération nous demande, ou un camarade nous demande, d’envoyer des observateurs extérieurs, nous les envoyons. Et là ç’a été le cas de l’Hérault. Donc, nous les envoyons. Voilà.»
Sans commentaire sur 2 points :
- "Nous allons voir nos partenaires – les Verts, les Communistes qui ne veulent pas de Georges Frêche. Et nous voyons quelles sont les meilleures conditions pour gagner. Voilà ce que nous allons faire après le vote des militants."
- Et moi je préfère les résultats aux mots. Donc je travaille pour les résultats.
Ecrit par : Daniel Simon | 30 septembre 2009
Ecrire un commentaire