02 octobre 2009
Résultats des votes du 1er octobre
Résultats des votes du 1er octobre 2009 - Fédération du Parti socialiste de l'Hérault - section Montpellier-Centre
Désignation du premier des socialistes en vue des élections régionales de mars 2010
Votants : 114
Blancs : 3
Nuls : 2
Eric ANDRIEU : 33 voix (30.27% des exprimés)
Didier CODORNIOU : 76 voix (69.63% des exprimés)
Résultats en Languedoc-Roussillon
Pyrénées-Orientales
Eric ANDRIEU : 12%
Didier CODORNIOU : 88%
Aude
Eric ANDRIEU : 53%
Didier CODORNIOU : 47%
Hérault
Eric ANDRIEU : 30%
Didier CODORNIOU : 70%
Gard
Eric ANDRIEU : 30%
Didier CODORNIOU : 70%
Lozère
Eric ANDRIEU : 8%
Didier CODORNIOU : 92%
------------------------------
Consultation nationale
Votants : 114
PRIMAIRES OUVERTES
•1.1 « Etes-vous favorables à la désignation du
candidat(e) des socialistes par des primaires ouvertes
aux citoyens qui souhaitent le changement en 2012 et
veulent participer à la victoire de la gauche? »
POUR : 79 %
CONTRE : 21 %
•1-2 : Donnez vous mandat au Bureau National pour
organiser ensemble avec les formations de gauche qui
le souhaitent de telles primaires dans le cadre d’un
rassemblement politique et sur la base d’une plate-
forme commune ?
POUR : 82 %
CONTRE : 18 %
NON CUMUL DES MANDATS
•2-1 : Etes-vous favorables, comme étape vers le
mandat parlementaire unique, à l’impossibilité de
cumuler, sans attendre le vote d’une loi, dès les
prochains renouvellements un mandat de
parlementaire avec une présidence d’exécutif local
ou la participation à un exécutif ?
POUR : 79 %
CONTRE : 21 %
•2-2 : Êtes-vous favorables à limiter à trois les mandats
successifs des présidents d’exécutifs locaux (Maires,
Présidents de Conseil Général, de Conseil Régional, et
d’Intercommunalité) ?
POUR : 75 %
CONTRE : 25 %
LA PARITÉ, LES DIVERSITÉS, LES
OUTREMERS ET LE RENOUVELLEMENT
GÉNÉRATIONNEL
•3-1 : « Êtes-vous favorables à l’instauration de la parité
totale dans toutes les instances du Parti (locales et
nationales) ? »
POUR : 81 %
CONTRE : 19 %
•3-2 : Êtes-vous favorables à l’instauration de la parité
dans les candidatures pour les élections législatives de
2012 ?
POUR : 84 %
CONTRE : 16 %
3-3 : Donnez-vous mandat au Bureau National pour
fixer, pour chaque élection, des objectifs de
renouvellement contribuant à une meilleure
représentation des diversités de la société française,
et pour cela, en réservant si nécessaire, des
circonscriptions électorales ?
POUR : 74 %
CONTRE : 26 %
DÉMOCRATIE INTERNE
•4-1: Donnez-vous mandat au Bureau National pour
proposer dans la réforme de nos statuts des règles
nouvelles permettant d’ouvrir largement notre parti
aux hommes et aux femmes de gauche en réduisant
les obstacles à leur adhésion (adhésion directe,
adhésion à des sections thématiques, montant des
cotisations, modalité d’accueil, adhésion sur
Internet…)?
POUR : 86 %
CONTRE : 16 %
•4-2 : Donnez-vous mandat au Bureau National pour
proposer dans la réforme de nos statuts, des règles de
démocratie interne permettant d’améliorer l’efficacité
de nos Congrès et de choisir nos dirigeants en
cohérence avec nos orientations politiques ?
POUR : 82 %
CONTRE : 18 %
RÈGLES D’ÉTHIQUE
•5.1: Etes-vous favorables à la création dans notre parti
d’une autorité indépendante et incontestée, chargée
de faire respecter les règles d’éthique et de droit
s’imposant à tous les adhérents du Parti Socialiste,
disposant des moyens de les faire respecter et
tranchant en dernier ressort toute question en rapport
avec la violation de nos règles communes ?
POUR : 91 %
CONTRE : 9 %
•5.2: Approuvez-vous la mise en œuvre dans les scrutins
internes de notre parti, de nouveaux mécanismes,
inspirés des règles et des moyens de la République,
garantissant la sincérité et la fiabilité de nos votes ?
POUR : 98 %
CONTRE : 2 %
Les résultats nationaux sont sur le site du Parti socialiste
15:54 Publié dans > Débats | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
| Tags : codorniou, andrieu |
|










Commentaires
Bonjour, Je rentre de voyage. Hormis le taux de participation assez médioccre, les résultats sont clairs. Les militants ont choisi d'une part de conforter la direction du parti dans les orientations de procédure et de règles devant conduire à une rénovation de méthode. J'espère que cela portera ses fruits au plan de la mise rapide en exécution car sinon cela sera encore une dégriongolade. Sur le point 4.2 fondamentalement orienté vers la suppression de l'élection des premiers secrétaires au suffrage universel, j'espère que les modalités d'application n'iront pas jusqu'à là.
La désignation de Didier Cordoniou est également claire. J'aurais aimé que nous soyons informés du taux de participation. J'espère cependant en référence avec la large majorité dégagée sur la rénovation, qu'elle ne se traduira pas comme d'habitude par le rejet des camarades et responsables s'étant prononcé différemment. Ceci pour un simple et unique motif, c'est que nous ne sommes plus dans une période flamboyante où les socialistes et leurs représentants avaient une position hégémonique, et que la première tâche consiste en un rassemblement. Il appartient au vainqueur d'engager des initiatives dans ce sens pour faire pièce, durant les six mois qui nous séparent de l'élection, aux malveillances de nos adversaires quels qu'ils soient. Il serait temps par ailleurs que Georges Frêche puisse réintégrer le parti comme les militants le veulent à le lumière de ce vote. Notre positionnement politique global serait plus clair. L'intéressé s'il le souhaite devrait donner des signes positifs en ce sens.
Un dernier mot pour notre camarade Simon. L'intervention d'Hélène Mandroux était contrairement à ce qu'il écrit tout à fait digne et inéressante. Il vaut mieux s'exprimer librement. Il n'y a rien à redire sauf à considérer que chaque militant n'a pas personnellement son opinion qui ne dépend que de lui-même et non pas de la position prise par un(e) responsable. Le suivisme ne devrait pas constituer une démarche politique dans notre parti. Notre camarade estime au contraire que cela doit être. C'est pour cette raison que favorable à la candidature de Cordoniou, il a eu peur de la position d'Hélène Mandroux. Les militants n'ont pas à se prononcer à partir de l'avis de tel ou tel mais librement. J'espère que le vote de designation n'a pas été construit de cette façon.
Ecrit par : paulet jean-jacques | 06 octobre 2009
Ecrire un commentaire